• USA
  • Spain
  • Brazil
  • Russia
  • Germany
  • China
  • Korea
  • Japan
 
x

RSS Newsfeeds

See all RSS Newsfeeds

Nov 8, 2018 10:56 AM ET

Conformément aux conditions d'utilisation.

Kessler “Topaz” Meltzer & Check, LLP annonce investisseur titres fraude recours collectif déposée contre Dycom Industries, Inc.

iCrowdNewswire - Nov 8, 2018

RADNOR, Pennsylvanie, — Le cabinet d’avocats Kessler “Topaz” Meltzer & Check, LLP rappelle qu’un investisseur titres fraude recours collectif a été déposée dans la Cour de District des États-Unis pour le District sud de la Floride contre Dycom Industries, Inc. (NYSE : DY) ( » Dycom ») au nom des acheteurs de Dycom actions ordinaires entre 20 novembre 2017 et 10 août 2018, inclusif (la « période de classe »).

Dycom investisseurs qui ont acheté des titres au cours de la période de classe peut, pas plus tard que 24 décembre 2018, cherchent à être nommé comme demandeur principal représentant de la classe.

Les investisseurs qui souhaitent discuter de ce recours collectif de valeurs mobilières fraude ou demander plus d’informations sur le procès sont invitées à contacter Kessler “Topaz” Meltzer & Check avocats James Maro, Jr. ou Adrienne Bell au (888) 299-7706 ou en ligne à : www.ktmc.com/dycom-Industries-Securities-Class-action

Selon la plainte, Dycom fournit spécialité contrats de services par le biais de ses filiales aux États-Unis et au Canada. Services de Dycom comprennent les services de gestion, ingénierie, construction, maintenance et installation du programme pour les fournisseurs de télécommunications, installation de localiser des services divers utilitaires et autres construction et entretien de métro services électriques et gaz.

La période de classe commence le 20 novembre 2017, quand Dycom a publié un communiqué annonçant ses financiers et résultats d’exploitation pour le premier trimestre terminant le 28 octobre 2017.

Selon la plainte, le 22 mai 2018, au cours d’une conférence téléphonique sur les résultats financiers et opérationnels de Dycom pour le premier trimestre terminé le 28 avril 2018, du Dycom Président, Président & CEO Steven E. Nielsen divulgué que Dycom n’avaient pas assez de travail à la main pour absorber les coûts que déjà subies avec ses nouveaux grands projets, principalement parce que Dycom faisait face à grandes incertitudes liées à l’autorisation de questions. Suite à cette nouvelle, le prix des actions ordinaires de Dycom diminué 23,56 $, soit environ de 20,27 %, de clore le 22 mai 2018 à 92,64 $ par action.

Avant l’ouverture du marché sur 13 août 2018, Dycom a publié un communiqué de presse révise ses prévisions pour les résultats financiers et d’exploitation pour le deuxième trimestre et les six mois se terminant le 28 juillet 2018 et annonçant des revenus préliminaires et des résultats pour le deuxième quart ci-dessous les conseils précédents. Suite à cette nouvelle, le prix des actions ordinaires Dycom baissé 21,62 $ par part, soit 24,10 %, pour clôturer à 68,09 $ par action le 13 août 2018.

La plainte allègue que pendant toute la période de classe, défendeurs ont fait des déclarations fausses ou trompeuses ou a omis de divulguer que : de (i) Dycom nouveaux grands projets ont été fortement tributaires des considérations tactiques et de délivrance des permis ; (ii) Dycom faisait face à grandes incertitudes liées à l’autorisation de questions ; (iii) ces incertitudes exposerait Dycom à court terme questions de pression et d’absorption marge ; et (iv) en conséquence de ce qui précède, déclarations des défendeurs de Dycom commerce, opérations, et perspectives, étaient fausses et trompeuses ou n’avait pas un fondement raisonnable.

Dycom investisseurs peut, pas plus tard que 24 décembre 2018, cherchent à être nommé comme demandeur principal représentant de la classe par le biais de Kessler “Topaz” Meltzer et cocher, ou autres avocats, ou peut choisir de ne rien faire et rester une classe absente membre.  Un demandeur de plomb est une partie représentative qui agit au nom de tous les membres de la classe dans la direction du contentieux.  Pour être nommé à titre de demandeur principal, la Cour doit déterminer que sa réclamation à la classe est typique des revendications des autres membres de la classe, et que le membre de la classe représentera adéquatement la classe.  Votre capacité à partager en toute reprise n’est pas affectée par la décision de servir un demandeur principal ou non.

Kessler “Topaz” Meltzer & cocher poursuit les recours collectifs dans l’État et des tribunaux fédéraux tout au long de la fraude en valeurs mobilières impliquant pays, manquements à des obligations fiduciaires et autres violations de l’État et la législation fédérale. Kessler “Topaz” Meltzer & Check est un instigateur de la réforme de la gouvernance d’entreprise et a récupéré des milliards de dollars pour le compte des investisseurs institutionnels et individuels aux États-Unis et partout dans le monde.  Le cabinet représente des investisseurs, les consommateurs et les dénonciateurs (citoyens privés qui signaler les pratiques frauduleuses contre le gouvernement et de partagent dans la récupération de dollars du gouvernement).  Kessler “Topaz” Meltzer & cocher ne était pas déposé la plainte dans la présente action. Pour plus d’informations sur Kessler “Topaz” Meltzer & cocher, s’il vous plaît visitez www.ktmc.com.

Contact Information:

Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP
James Maro, Jr., Esq.
Adrienne Bell, Esq.
280 King of Prussia Road
Radnor, PA 19087
(888) 299-7706
(610) 667-7706
info@ktmc.com

View Related News >