header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

iCrowdNewswire French

Les problèmes antitrust d'Apple pourraient ne faire que commencer

Sep 13, 2019 2:19 AM ET

Illustration par Alex Castro / The Verge

Aujourd’hui, c’était le jour d’Apple, la période de 24 heures charmée dans laquelle assez de trafic est imprimé par les acheteurs curieux iPhone soi-être pour couvrir le coût de plusieurs salaires du personnel. Il y avait une nouvelle montre, un nouvel iPad, et plusieurs nouveaux téléphones, dans plusieurs nouvelles couleurs. les ventes d’iPhone peuvent être sur le déclin, et les préoccupations antitrust sont de plus en plus, mais d’un point de vue commercial Apple est encore assez sain.

Que ce soit par coïncidence ou non, Apple Day s’est avéré être un lent pour les vieilles plates-formes et la démocratie battre. C’était comme si les décideurs, les universitaires et les concurrents d’Apple ont tous posé leurs épées pour comparer les caméras entre l’iPhone 11 et l’iPhone 11 Pro. (Il est tout aussi possible que les décideurs ont encore eu leurs épées tirées, mais tous les journalistes disponibles étaient occupés à débattre si un tableau de trois caméras pourrait déclencher trypophobia.)

Mais attendez-vous à ce qu’ils reprennent leurs épées bientôt. Dans le Washington Post, Cat Zakrzewski explore trois façons apple est devenu vulnérable à l’action antitrust.

  • Il a été la priorité de ses propres applications dans la recherche, comme les enquêtes récentes par le New York Times et le Wall Street Journal a documenté.
  • Il transforme régulièrement les applications tierces réussies en fonctionnalités natives de ses systèmes d’exploitation.
  • Sa réduction de 30 pour cent des revenus a désavantagé ses concurrents comme Spotify, qui peut artificiellement gonfler son prix sur ce qu’Apple est en mesure de facturer pour son service équivalent.

Les législateurs l’ont remarqué. “L’App Store d’Apple est l’une des plates-formes dominantes pour les fabricants d’applications, et ils ont trop de pouvoir pour étouffer la concurrence et promouvoir leurs propres produits,” Sénateur Elizabeth Warren (D-MA) tweeted aujourd’hui, reliant à l’histoire Du Times. « Ce n’est pas juste, et c’est pourquoi j’ai un plan pour #BreakUpBigTech. »

Pendant ce temps, Apple pourrait faire face à une menace différente de la Federal Trade Commission. Après avoir annoncé un règlement de 170 millions de dollars avec YouTube lié à des violations de la vie privée des enfants, la FTC a déclaré qu’ils envisagent d’enquêter sur la collecte des entreprises de technologie et l’utilisation d’enregistrements audio. Richard Nieva et Ben Fox Rubin à CNET:

Smith a déclaré que l’agence a déjà des politiques concernant les commandes vocales, telles que celles qu’un enfant donnerait à un connecté à Internet jouet. Il est très bien pour les appareils d’enregistrer les requêtes vocales des enfants sans le consentement des parents, mais seulement si les fichiers sont supprimés “dès que possible par la suite,” Smith a dit. La FTC s’est penchée en profondeur sur les enregistrements vocaux des enfants il y a deux ans lorsqu’elle a publié une nouvelle déclaration d’application de la politique pour la COPPA. […]

Lors de la conférence de presse, Smith n’a pas mentionné de géants de la technologie par leur nom, et la FTC n’a pas répondu à une demande de commentaires supplémentaires sur son examen des commandes vocales. Mais quand vous pensez à la technologie vocale, aucun produit n’a eu autant d’influence que Alexa d’Amazon, assistant de Google et Siri d’Apple . Tous ces services ont des applications et du contenu destiné aux enfants, y compris la possibilité d’avoir le logiciel vous raconter des blagues G-rated.

Cette annonce est venue quelques jours après Apple s’est excusé pour secrètement utiliser des entrepreneurs humains pour écouter des enregistrements de clients parlant à Siri pour l’améliorer. Apple n’était pas la seule entreprise à le faire – Google, Facebook, Amazon, et Microsoft ont tous été pris à le faire aussi – mais aucune autre société s’est tapoté sur le dos aussi dur pour protéger la vie privée des consommateurs que Apple a.

Pour Apple, il s’agit d’un formidable ensemble de questions à affronter – et celui que la société, qui a mené une vie relativement charmée du point de vue de la perception du public pour la dernière décennie, peut ne pas être entièrement préparé pour. La société semble bien adaptée pour résister à toutes les tempêtes qui peuvent venir son chemin de la FTC, mais l’anticipation doit être misérable.

Pendant que nous attendons, les nouveaux iPhones sont vraiment très agréable. J’ai l’intention d’obtenir l’iPhone 11 Pro en vert, moi-même.

Le Ratio

Aujourd’hui dans les nouvelles qui pourraient affecter la perception du public des plates-formes technologiques.

⬆️Tendance à la hausse : Facebook resserre ses politiques sur l’automutilation et le contenu lié au suicide à la fois sur Facebook et Instagram.

Tendance latérale : Inquiet des changements à venir à Android et iOS qui informeront régulièrement les utilisateurs de la fréquence à laquelle les applications vérifient leur emplacement, Facebook a publié un explicateur sur la façon dont il utilise les données de localisation. Mais alors que le poste a été conçu pour rassurer les utilisateurs que «vous êtes en contrôle», il a également déclaré Facebook va obtenir l’emplacement des utilisateurs s’ils permettent des services de localisation sur leur téléphone ou non.

pouvoir

⭐Une cour d’appel fédérale a rejeté les efforts de LinkedIn pour empêcher une société de San Francisco de gratter des informations à partir de profils d’utilisateurs. D’une part, cela pourrait permettre aux mauvais acteurs de survol d’énormes pans de données sans le consentement explicite des utilisateurs. D’autre part, il pourrait permettre aux chercheurs et aux journalistes de mieux comprendre les plateformes. Voici Jonathan Stempel pour Reuters:

Circuit Judge Marsha Berzon said hiQ, which makes software to help employers determine whether employees will stay or quit, showed it faced irreparable harm without an injunction because it might go out of business without access.

Elle a également déclaré que donner aux entreprises telles que LinkedIn « libre cours » sur qui peut utiliser les données des utilisateurs publics risquait de créer des « monopoles de l’information » qui nuisent à l’intérêt public.

“LinkedIn n’a aucun intérêt foncier protégé dans les données fournies par ses utilisateurs, car les utilisateurs conservent la propriété de leurs profils”, a écrit Berzon. « Et en ce qui concerne les profils accessibles au public, les utilisateurs ont manifestement l’intention qu’ils soient consultés par d’autres », y compris les employeurs potentiels.

Facebook et Instagram ont mis fin aux comptes officiels du parti néofasciste italien CasaPound, ainsi qu’aux profils de dizaines de militants d’extrême droite, pour propos haineux. CasaPound comptait près de 240 000 abonnés sur Facebook. (Lorenzo Tondo / The Guardian)

L’un des enfants les plus populaires YouTubers, Ryan ToysReview, a été accusé de tromper les enfants d’âge préscolaire en regardant des annonces. La plainte, déposée auprès de la Federal Trade Commission, soutient que Ryan, 8 ans, et ses parents n’ont pas divulgué adéquatement le contenu parrainé. (Stephanie McNeal / BuzzFeed)

Les dirigeants de journaux ont rencontré les législateurs aujourd’hui pour faire pression sur le Congrès pour une exemption à la loi antitrust. Le groupe se mobilise pour le projet de loi anti-trust safe harbor de News Media Alliance, qui lui permettrait de faire équipe et de négocier avec Facebook et Google en tant qu’unité. (Sara Fischer / Axios)

L’ex-PDG deTwitter, Dick Costolo, affirme que les plateformes de médias sociaux devraient créer des niveaux de comptes afin d’améliorer les conversations publiques. Costolo a suggéré d’interdire aux comptes qui n’ont pas d’avatars ou de numéros de téléphone de répondre à des tweets, par exemple. (Kevin Stankiewicz / CNBC)

Microsoft (en) Le président Brad Smith affirme que le secteur de la technologie doit faire face à la responsabilité et adopter la réglementation. Smith a également discuté de son nouveau livre, “Tools and Weapons: The Promise and the Peril

de l’ère numérique », sur Recode Decode. (Todd Bishop / GeekWire)

Outrage sur le président Trump tweeting désinformation sur l’ouragan Dorian.In un e-mail, NOAA scientifique en chef Craig McLean réprimandé le personnel pour l’envoi d’un communiqué de presse soutenant les fausses allégations du président que Dorian pourrait frapper l’Alabama. (Justine Calma / Le Verge)

Margrethe Vestager, qui s’est fait un nom en tant que chef antitrust de l’Union européenne en réprimant Apple et Google, vient d’être nommée vice-présidente exécutive de l’UE en charge des affaires numériques. Dans son nouveau rôle, elle supervisera les questions liées à l’intelligence artificielle, au Big Data, à l’innovation et à la cybersécurité. (Aoife White et Natalia Drozdiak / Bloomberg)

industrie

⭐Les chercheurs étudient les publications publiques sur Facebook, YouTube, Twitter et Instagram afin de développer des techniques d’intervention sanitaire. Les scientifiques utilisent cette pratique, connue sous le nom de phénotypage numérique, « pour créer des algorithmes qui pourraient détecter le VIH, l’obésité, la maladie de Parkinson et le risque de suicide », rapporte Sidney Fussell de The Atlantic. Mais il y a des risques pour la vie privée à considérer :

L’utilisation de l’analyse vidéo pour étudier les comportements atypiques associés à l’autisme remonte à au moins 2005 . Plus récemment, les chercheurs ont espéré qu’avec suffisamment de données de formation, les outils d’apprentissage automatique pourraient remarquer les mêmes choses qu’un pédiatre : L’enfant répond-il à un parent qui appelle son nom? L’enfant peut-elle facilement passer d’un objet à l’autre? En quantifiant ces réponses, les algorithmes pourraient apprendre à capter les modèles à partir de vidéos téléchargées. Une étude comportementale sur l’autisme de 2018,par exemple, a utilisé des vidéos YouTube et des vêtements pour classer lesmouvements typiques et atypiques. Il y a dix ans, les chercheurs se sont appuyés sur des vidéos maison pour former leurs algorithmes. Aujourd’hui, l’ère des médias sociaux offre d’énormes quantités de données de formation potentielles.

Mais Matthew Bietz, bioéthicien à UC Irvine, soutient que l’abondance de données facilement accessibles peut masquer les risques potentiels pour la vie privée de gratter des sites tels que YouTube pour la recherche. « Je pense que parfois ces [études d’IA] sont pilotées par les gens qui ont les outils et non par les personnes qui ont le problème », dit-il.

Google et Facebook ont investi massivement dans les applications “lite” pour le marché indien, mais la faiblesse du marché de la pub suggère qu’ils pourraient ne pas récupérer leur investissement. (Juro Osawa, Shai Oster / L’information)

Snapchat lance une chaîne d’information dédiée spécifiquement pour les débats de 2020. La “Chaîne du Débat Primaire Démocratique” sera mise en ligne le 12 septembre. L’entreprise pousse les candidats à adopter la plate-forme comme un moyen d’atteindre les jeunes électeurs. (Sara Fischer / Axios)

Snapchat et Instagram ont connu des pannes lundi, les utilisateurs étant incapables d’envoyer des chats. (Corinne Reichert / CNET)

Milo Yiannopoulos a dit à ses fans sur Telegram qu’il a fait faillite, après avoir été dé-plateforme de Twitter et Facebook plus tôt cette année. C’est le dernier signe que la dé-plateforme peut être efficace pour émousser l’impact social du mauvais acteur. (David Uberti / Vice)

et finalement…

La Russie accuse Facebook et Google d’ingérence électorale illégale

Eh bien, vous savez ce qu’on dit sur le turnabout au fair-play. Bien que je ne suis pas sûr que cela compte comme un revirement. De Zak Doffman:

Ces nouvelles allégations se rapportent à la gestion d’annonces politiques le jour du vote, le 8 septembre, malgré, selon l’organisme de réglementation, les avertissements selon lesquels une telle mesure enfreindrait les lois électorales du pays. « Pendant la surveillance des médias de masse le jour du vote, sur le moteur de recherche de Google, sur Facebook et sur YouTube, la publicité politique a été établie. »

Roskomnadzor affirme que les actions des géants américains “peuvent être considérées comme une ingérence dans les affaires souveraines de la Russie et d’entraver la tenue d’élections démocratiques en Fédération de Russie.” Pause ironique. « De telles actions de la part d’acteurs étrangers, dit-il, sont inacceptables. »

Point juste, Russie. On va t’en tenir à ça.

Parlez-nous

Envoyez-nous des conseils, des commentaires, des questions et des commandes d’iPhone : [email protected] et [email protected].

Contact Information:

Casey Newton
Keywords:  afds, afdsafds

Tags:  French, News, United States, Wire