header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


Le nouveau spectacle d’Alex Garland veut que vous ayez à nouveau peur de la technologie

Feb 20, 2020 12:28 AM ET

Le véritable ennemi, c’est la complaisance.

Back dans les années 90, quand l’Internet est entré dans notre conscience collective, Hollywood a répondu en libérant une ardoise de thrillers techno qui a mis en garde contre toutes les choses horribles ordinateurs pourraient nous faire. Peut-être que notre existence pourrait être effacée comme Sandra Bullock dans Le Net, ou peut-être toute notre espèce serait réduit en esclavage comme dans The Matrix. Maintenant, les médias sont apparemment dominés par les frères tech brillant-mais-inepte de spectacles comme la Silicon Valley, ou des pirates amicaux comme Abby sur NCISEx Machina et Annihilation réalisateur Alex Garland nouveau spectacle Devs soutient que peut-être nous avions raison la première fois: Nous devrions avoir peur. Nous devrions avoir très peur.

 

Devs, une série limitée qui débute Mars 5th sur Hulu, raconte l’histoire de la société fictive de calcul quantique Amaya. C’est un géant de la technologie assez typique, avec des navettes qui emmènent les employés vers un campus au fond des bois. Lily Chan (Sonoya Mizuno) travaille dans le cryptage, tandis que son petit ami Sergei (Karl Glusman) se spécialise dans les simulations de vie. Katie (Alison Pill), Stewart (Stephen McKinley Henderson) et Lyndon (Cailee Spaeny) travaillent tous dans la division secrète “Devs”, dont la nature exacte nous est révélée au cours de huit épisodes. Et puis il ya Forest (Nick Offerman), le PDG à la voix douce, dont le chagrin sur un enfant perdu est si grand qu’il a non seulement nommé la société d’après elle, mais il a construit une statue géante d’elle au milieu du campus de l’entreprise.

Nick Offerman as Forest

Nick Offerman: Forest (Miya Mizuno / FX)

Devs n’a pas l’image d’une de ces personnes comme étant particulièrement remarquable. Nous n’avons jamais eu droit à un montage du personnel travaillant toute la nuit alimenté par des nachos et Red Bull. Ils ne marchent pas jusqu’à un tableau plein d’équations et d’écrire une réponse d’autres ont cherché pendant des mois. Notre jeune prodige, Lyndon, n’est même pas si jeune — il a 19 ans, et on ne nous donne jamais une exposition sur la façon dont il a été recruté comme un enfant ou une autre absurdité cliché. Même Forest échappe à toute forme d’hagiographie, avec ses origines dans la technologie et la montée de la société gardé complètement hors du récit. Le passé n’a pas d’importance; rien n’a vraiment d’importance, sauf ce qu’ils font maintenant.

Et tout ce qu’ils font maintenant tourne autour de l’ordinateur quantique et le code prédictif qui s’exécute sur elle.

Le système est caché à l’intérieur d’un bunker situé au milieu d’une forêt. Pour atteindre le bureau, vous devez traverser une chambre à vide doublée d’or à l’intérieur d’un cube clair soutenu par l’électromagnétisme. L’ordinateur quantique est une structure délicate de raccords métalliques et de fils à l’intérieur d’un boîtier en verre, qui rappelle une vieille horloge pendule sous un dôme de verre. Les personnages sont souvent montrés méditant en silence. La caméra s’approche parfois comme s’il s’agit d’un personnage lui-même, ce qui implique le sentiment de quelque chose qui se passe.

Stephen McKinley Henderson as Stewart

Stephen McKinley Henderson: Stewart (Kurt Iswarienko / FX)

Les thrillers techno des années 90 (je les ai vus une fois appelés “techsploitation” films, qui semblait approprié) s’appuyait sur le peu que nous savions sur l’Internet à l’époque. Nous manquions de connaissances pour remettre en question ce qu’ils nous ont montré, et la peur de l’inconnu est un puits facile pour les cinéastes de s’appuyer sur. Maintenant, nous avons tous des superordinateurs dans nos poches. De plus, beaucoup d’entre nous connaissent quelqu’un qui travaille dans l’informatique ou CS, il est donc moins mystérieux maintenant. C’est tellement ordinaire de nos jours. On n’a plus peur de la technologie.

Un spectacle comme Black Mirror peut crier “la technologie est mauvaise” tout ce qu’il veut, mais dans la plupart des épisodes, le problème n’est pas la technologie elle-même. C’est plus la façon dont il est utilisé et comment il affecte les gens. Une mère surveille chaque action de sa fille par l’intermédiaire d’un implant crânien. Deux hommes hétérosexuels découvrent l’attraction mutuelle à travers la VR. Une femme devient obsédée par son statut social, exprimé dans une partition littérale. Comme en témoigne la fin heureuse de «San Junipero», ce n’est pas la technologie elle-même qui est bon ou mauvais, mais ce que vous choisissez de faire avec elle.

Et trop souvent, c’est ce que les entreprises de technologie dans notre réalité actuelle semblent avoir décidé. Facebook et Twitter ne sont pas intrinsèquement mauvais, mais parfois les mauvaises personnes peuvent les utiliser pour faire de mauvaises choses. Et nous, les consommateurs, semblons hausser les épaules collectivement lorsque les implications de notre utilisation de la technologie sont soulevées. Peut-être que les gens qui construisent nos téléphones et ordinateurs sont maltraités, et peut-être que nous avons permis à ces entreprises un accès presque illimité à nos données, mais comme Garland lui-même a souligné en Octobre, “personne en réalité ne change leur comportement; ils ne font que continuer. Parce que nous savons que notre alternative serait de sortir de la grille entièrement, et qui veut laisser derrière eux leurs amis, la famille et les émissions préférées Netflix?

Le système Devs est le résultat final de toute cette capitulation. Même s’ils sont les architectes de cet ordinateur, les employés sont dépassés par sa puissance prédictive. Quand Sergei réalise pour la première fois la portée de Devs, il vomit. Et Katie n’est même pas surprise (ou préoccupée) par sa réaction. Tout son personnage apparaît comme une reine de glace plate et factielle. Et ce n’est pas parce qu’elle est un stéréotype sous-développé; c’est parce qu’elle vit dans un univers déterministe et a abandonné. Le système sait tout; Katie et les autres font juste ce qu’ils sont censés faire. La perfection éventuelle du système Devs est inévitable, et ils sont devenus tellement dévoués à cet objectif, tellement pris dans son attraction inévitable, qu’ils sont même prêts à tuer pour elle.

Devs</img src=”https://o.aolcdn.com/images/dims?resize=2000,2000,shrink&image_uri=https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2019-10/e006d680-eadc-11e9-9cfe-277dc3dcb2b6&client=a1acac3e1b3290917d92&signature=15af879f4fa2026fdd724bd5bf872a4cd7eac879″ alt=”Devs” width=”629″ height=”420″ data-caption=”Sonoya Mizuno in ‘Devs'” data-credit=”FX” data-credit-link-back=”” data-da>

m-fournisseur “Engadget” données-local-id”local-4-6359829-1581968720072″ données-media-id'”ef324755-3c85-49dd-84d0-fd4a3943efba” data-original-url'”https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2019-10/e006d680-eadc-11e9-9cfe-277dc3dcb2b6″ data-title

Sonoya Mizuno: Lily (Miya Mizuno / FX)

Et bien sûr, c’est là que Lily entre. Lily n’est pas un programmeur uber-élite avec des compétences de piratage l33t. Quand Sergei meurt d’un suicide apparent, elle veut juste savoir ce qui est arrivé à son petit ami. Elle n’est pas prête à céder, et on nous dit que c’est ce qui la rend spéciale. Sa volonté de repousser alors même que l’équipe Devs a cédé à sa création, et sa colère sur le peu de contrôle qu’elle a sur sa vie maintenant, devenir ses meilleures armes contre non pas une société maléfique ou sa technologie maléfique, mais le malaise qu’elle inspire.

La frustration d’Alex Garland face à notre incapacité collective à ressentir quoi que ce soit à propos de la technologie est palpable, mais avec Devs il nous rappelle qu’en sentant n’importe quoi, nous nous défendons déjà. La meilleure arme dans cette bataille est la rage. Mais d’abord, nous devons reconnaître la menace, et pour cela, nous devons avoir peur.

Contact Information:

Kris Naudus
Tags:   French, United States, Wire