header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


4 991 667 $ en règlements d’acheteurs directs conclus avec les fabricants de freins automobiles dans le cas d’un recours collectif visant à fixer des prix

Feb 22, 2020 7:48 AM ET

DETROIT, — Freed Kanner London et Millen LLC; Kohn, Swift et Graf, C.P.; Preti, Flaherty, Beliveau et Pachios LLP, et Spector Roseman et Kodroff, P.C. (« Settlement Class Counsel ») annoncent que la Cour de district des États-Unis pour la division sud du district de l’Est du Michigan (« Cour ») a approuvé l’annonce suivante de règlements de recours collectifs proposés avec Hitachi Metals et Toyoda Gose defendants.  La poursuite a prétendu que les défendeurs conspiré pour augmenter, fixer, maintenir, et stabiliser les prix, truquer les offres, et allouer l’offre de automotive Brake Hoses vendus aux États-Unis, en violation des lois antitrust fédérales.

Les règlements touchent ceux qui ont acheté des tuyaux de frein automobile aux États-Unis entre le 1er novembre 2005 et le 28 août 2017 directement auprès de l’une des entités suivantes (ou selon les ententes de règlement spécifiques, leurs parents, leurs filiales, leurs filiales et leurs coentreprises) : Hitachi Metals, Ltd.; Toyoda Gosei Co., Ltd.; Toyoda Gosei North America Corp.; et TG Kentucky, LLC.

Une audience aura lieu le 17 juin 2020,à 14 h., devant l’honorable Marianne O. Battani, juge de district des États-Unis, au palais de justice des États-Unis Theodore Levin, 231 West Lafayette Boulevard, Detroit, MI 48226, salle d’audience 250, aux fins de déterminer : (1) si les règlements proposés avec les défendeurs Hitachi Metals et Toyoda Gosei totalisant jusqu’à 4 991 667 $ devraient être approuvés par la Cour comme étant raisonnables et adéquats; (2) la question de savoir si la Cour devrait approuver le plan de distribution proposé de Hitachi Metals et de Toyoda Gosei aux membres des classes de règlement; et (3) la question de savoir si la Cour devrait approuver les demandes d’un avocat de groupe de règlement en faveur de l’attribution des honoraires d’avocats, du remboursement des frais et des dépenses en litige et d’un paiement incitatif au représentant du groupe.

Un avis de règlement proposé et de formulaire de réclamation (l’« avis ») a été envoyé par la poste aux membres potentiels du groupe de règlement le ou vers le 7 février 2020. L’avis décrit plus en détail les litiges et les options dont disposent les membres du groupe de règlement relativement aux règlements hitachi Metals et Toyoda Gosei.  L’avis explique également les mesures qu’un membre du groupe doit prendre pour (1) rester dans les classes de règlement et déposer un formulaire de réclamation pour partager le produit du règlement, (2) s’opposer aux règlements, ou (3) demander l’exclusion des classes de règlement.  L’avis et d’autres documents importants relatifs aux règlements peuvent être consultés à www.AutoPartsAntitrustLitigation.com/AutomotiveBrakeHoses, ou en composant le 1-888-729-1604, ou en écrivant à Automotive Brake Hoses Direct Purchaser Antitrust Litigation, P.O. Box 3747, Portland, ou 97208-3747.  Ceux qui croient être membres de l’une ou l’autre des classes de règlement hitachi Metals ou Toyoda Gosei sont priés d’obtenir une copie de l’avis.

Contact Information:

United States District Court for the Eastern District of Michigan Southern Division