5 940 332 $ en règlements conclus avec les fabricants de bobines d’allumage dans le but de fixer des prix dans le recours collectif

DETROIT, -- Preti, Flaherty, Béliveau et Pachios, S.E.N.C.R.L.; Freed Kanner Londres et Millen LLC; Kohn, Swift et Graf, C.P.; Spector Roseman et Kodroff, C.P.; et Cohen Milstein Sellers and Toll PLLC (« Settlement Class Counsel ») annoncent que la Cour de district des États-Unis pour la Division Sud du district de l’Est du Michigan (« Cour ») a approuvé l’annonce suivante de règlements de recours collectifs proposés avec Mitsubishi Electric, HIAMS, DENSO et Diamond Electric Defendants. La poursuite a prétendu que les défendeurs conspiré pour augmenter, fixer, maintenir, et stabiliser les prix, truquer les offres, et allouer l’offre de bobines d’allumage vendus aux États-Unis, en violation des lois antitrust fédérales.

Les règlements touchent ceux qui ont acheté des bobines d’allumage aux États-Unis entre le 1er janvier 2000 et le 12 mars 2018 directement auprès de l’une ou l’autre des entités suivantes (ou selon l’entente de règlement spécifique, leurs parents, filiales, sociétés affiliées et coentreprises) : DENSO Corporation; DENSO International America, Inc.; DENSO Produits et Services Amériques, Inc. (f/k/a DENSO Sales California, Inc.); DENSO Korea Corporation (f/k/a séparément sous le titre DENSO International Korea Corporation et DENSO Korea Automotive Corporation); Diamond Electric Mfg. Co., Ltd.; Diamond Electric Mfg. Corporation; Hitachi, Ltd.; Hitachi Automotive Systems, Ltd.; Hitachi Automotive Systems Americas, Inc.; Mitsubishi Electric Corp.; Mitsubishi Electric US Holdings, Inc.; Mitsubishi Electric Automotive America, Inc.; Hanshin Electric Manufacturing Co., Ltd.; Toyo DENSO Co., Ltd.; Weastec, Inc.; et Yura Corp.

Une audience aura lieu le 17 juin 2020,à 13 h 30., devant l’honorable Marianne O. Battani, juge de district des États-Unis, au palais de justice des États-Unis Theodore Levin, 231 West Lafayette Boulevard, Detroit, MI 48226, Salle d’audience 250 (ou d’autres salles d’audience qui peuvent être assignées à l’audience), aux fins de déterminer : (1) si les règlements proposés avec Mitsubishi Electric, HIAMS, DENSO et Diamond Electric Defendants totalisant 5 940 332 $ devraient être approuvés par la Cour comme juste, raisonnable et adéquate; (2) la question de savoir si la Cour devrait approuver le plan proposé de distribution des produits du règlement aux membres des catégories de règlement; et (3) la question de savoir si la Cour devrait approuver les demandes d’un avocat de groupe de règlement en faveur de l’attribution des honoraires d’avocats, du remboursement des frais et des dépenses en litige et d’un paiement incitatif au représentant du groupe.

Un avis de règlement proposé (l'« avis ») a été envoyé par la poste aux membres potentiels de la catégorie de règlement le ou vers le 7 février 2020. L’avis décrit plus en détail les litiges et les options dont disposent les membres de la catégorie de règlement en ce qui concerne les règlements Mitsubishi Electric, HIAMS, DENSO et Diamond Electric. L’avis explique également les mesures qu’un membre du groupe doit prendre pour : (1) demeurer dans les classes de règlement et déposer un formulaire de réclamation pour partager le produit du règlement; (2) s’opposer aux règlements; ou (3) demander l’exclusion des classes de règlement.  L’avis et d’autres documents importants relatifs aux règlements peuvent être consultés à www.AutoPartsAntitrustLitigation.com/IgnitionCoils, ou en composant le 1-888-526-1645 ou en écrivant à Ignition Coils Direct Purchaser Antitrust Litigation, P.O. Box 2691, Portland, OU 97208-2691.  Ceux qui croient être membres de l’une ou l’autre des classes de règlement Mitsubishi Electric, HIAMS, DENSO ou Diamond Electric sont priés d’obtenir une copie de l’avis.