header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


Faire des petites villes et des zones rurales une partie de la solution

Feb 27, 2020 10:14 PM ET

Il ya beaucoup de spéculations en ce moment sur ce qui se passe dans l’Amérique rurale. Les perspectives varient énormément des Hunger Games au hallmark Channel, une pauvreté abjecte et une prospérité parfaite. Comme avec beaucoup de choses, la vérité est quelque part au milieu. Je suis né et j’ai grandi à Longview, une petite ville du sud-ouest de Washington. Pendant mon enfance, ma ville a prospéré en fournissant des matières premières et des produits manufacturés utilisés dans le monde entier. Nous avions de fortes familles de la classe moyenne bâties sur des ressources naturelles abondantes, des emplois syndicaux, de bonnes écoles et des collectivités connectées. Comme tant d’enfants des régions rurales, j’ai déménagé pour l’école et pour bâtir ma carrière de défenseur. Mes parents sont restés à Longview. Il y a douze ans, je suis revenu pour être avec mes parents à mesure qu’ils vieillissaient. Depuis, mes deux parents sont décédés, mais je continue d’être profondément engagé envers ma communauté. La communauté où j’ai déménagé était différente de celle que j’ai quittée. C’est un endroit plus difficile à vivre maintenant. La plupart des industries traditionnelles des ressources et de l’agriculture ont été réduites ou fermées. Nous sommes en retard dans l’accès aux infrastructures de base telles que le haut débit et le service cellulaire. Les résultats sont prévisibles : un taux de chômage élevé, des taux de suicide élevés, une consommation d’opioïdes, une pauvreté générationnelle et le sentiment d’être laissés pour compte. Les politiques bien intentionnés de la gauche ignorent souvent ou nuisent aux petites villes et aux communautés rurales, pas nécessairement exprès, mais en raison d’un manque de connaissances et de compréhension. Au cours des dernières décennies, les républicains ont fait un travail très ciblé dans les zones rurales, tandis que les démocrates ont été largement absents. Pour beaucoup, l’élection de 2016 a mis en lumière un changement qui a eu lieu dans les zones rurales et les petites villes depuis des décennies, un passage du bleu au rouge politiquement. Malheureusement, cela a donné l’impression que les gens qui vivent dans les zones rurales sont des « rednecks » ou tout autre terme que l’on veut utiliser. Ce n’est pas vraiment le cas. La recherche soutient que les gens dans les communautés rurales partagent réellement les valeurs démocratiques (ruralorganizing.org) et selon le dernier recensement, les gens de couleur représentent 75% de la nouvelle croissance démographique dans les zones rurales. Le défi est que les démocrates n’ont pas été se présenter avec des politiques ou des candidats qui se connectent aux petites villes et les communautés rurales. En 2016, j’ai couru pour l’Assemblée législative de l’État pour apporter une voix progressiste d’une communauté rurale dans le caucus démocrate. J’ai perdu l’élection généra le contre un républicain par 559 voix. Les cinq comtés du district ont voté de façon décisive pour Trump. Pour trois d’entre eux, c’était la première fois qu’ils votaient pour un candidat républicain à la présidence en plus de 36 ans : le comté de Pacific (1928), le comté de Grays Harbor (1932) et le comté de Cowlitz (1980). J’ai gagné deux des trois et perdu le troisième de justesse. Cela signifie que des milliers de personnes ont voté à la fois pour un démocrate progressiste et Donald Trump. J’ai établi des liens sur les questions d’opportunités économiques et d’infrastructures, d’accès aux soins de santé, d’éducation et de travail du gouvernement pour nous tous. Le républicain qui a gagné est uniquement axé sur le démantèlement du gouvernement et l’alimentation de la fracture urbaine / rurale. Il faut s’attaquer à la politique de division et à l’absence de politiques qui aident les collectivités rurales. Pas seulement pour la politique, mais pour la vie et les moyens de subsistance des gens. Notre nation ne peut plus faire défaut au « non » lorsque des emplois et des investissements dans les petites villes et les collectivités rurales sont en jeu. Nous devons cesser d’alimenter la fracture urbaine/rurale. Dans tout le pays, les habitants des régions rurales de l’Amérique se rassemblent pour revitaliser leurs communautés. Une nouvelle génération travaille à créer un avenir meilleur pour l’Amérique rurale. Ensemble, nous pouvons accroître les investissements et le soutien pour des possibilités économiques respectueuses de l’environnement dans les domaines de l’agriculture, de l’élevage, de la foresterie et de la fabrication qui protègent nos terres, notre air et notre eau et aident à lutter contre le changement climatique. L’innovation, la technologie et la collaboration mènent à de nouvelles pratiques, produits et industries qui pourraient créer des emplois dans les régions rurales. Grâce au changement de politique, à l’organisation et à la création d’opportunités économiques, nous pouvons atteindre les principaux objectifs de la prospérité partagée tout en nous attaquant aux grands enjeux de notre époque : la démocratie, l’équité et le changement climatique. Les gens qui favorisent la division gagnent en ce moment. Les gens et la planète sont en train de perdre. En tant que défenseur de l’environnement et de vie progressiste dans une petite ville, je sais que nous pouvons construire les ponts nécessaires pour trouver un terrain d’entente pour résoudre les problèmes. Nous pouvons et devons faire mieux. En 2016, j’ai couru pour l’Assemblée législative de l’État pour apporter une voix progressiste d’une communauté rurale dans le caucus démocrate. J’ai perdu l’élection généra le contre un républicain par 559 voix. Les cinq comtés du district ont voté de façon décisive pour Trump. Pour trois d’entre eux, c’était la première fois qu’ils votaient pour un candidat républicain à la présidence en plus de 36 ans : le comté de Pacific (1928), le comté de Grays Harbor (1932) et le comté de Cowlitz (1980). J’ai gagné deux des trois et perdu le troisième de justesse. Cela signifie que des milliers de personnes ont voté à la fois pour un démocrate progressiste et Donald Trump. J’ai établi des liens sur les questions d’opportunités économiques et d’infrastructures, d’accès aux soins de santé, d’éducation et de travail du gouvernement pour nous tous. Le républicain qui a gagné est uniquement axé sur le démantèlement du gouvernement et l’alimentation de la fracture urbaine / rurale. Il faut s’attaquer à la politique de division et à l’absence de politiques qui aident les collectivités rurales. Pas seulement pour la politique, mais pour la vie et les moyens de subsistance des gens. Notre nation ne peut plus faire défaut au « non » lorsque des emplois et des investissements dans les petites villes et les collectivités rurales sont en jeu. Nous devons cesser d’alimenter la fracture urbaine/rurale. Dans tout le pays, les habitants des régions rurales de l’Amérique se rassemblent pour revitaliser leurs communautés. Une nouvelle génération travaille à créer un avenir meilleur pour l’Amérique rurale. Ensemble, nous pouvons accroître les investissements et le soutien pour des possibilités économiques respectueuses de l’environnement dans les domaines de l’agriculture, de l’élevage, de la foresterie et de la fabrication qui protègent nos terres, notre air et notre eau et aident à lutter contre le changement climatique. L’innovation, la technologie et la collaboration mènent à de nouvelles pratiques, produits et industries qui pourraient créer des emplois dans les régions rurales. Grâce au changement de politique, à l’organisation et à la création d’opportunités économiques, nous pouvons atteindre les principaux objectifs de la prospérité partagée tout en nous attaquant aux grands enjeux de notre époque : la démocratie, l’équité et le changement climatique. Les gens qui favorisent la division gagnent en ce moment. Les gens et la planète sont en train de perdre. En tant que défenseur de l’environnement et de vie progressiste dans une petite ville, je sais que nous pouvons construire les ponts nécessaires pour trouver un terrain d’entente pour résoudre les problèmes. Nous pouvons et devons faire mieux. Par TERESA PURCELL.

Contact Information:

TERESA PURCELL