header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


Les fausses revendications de copyright ont pris vers le bas des canaux de commentaire de débat sur Twitch

Feb 27, 2020 11:51 PM ET

Illustration par Alex Castro / The Verge

Le 25 février, CBS News a organisé le dernier débat présidentiel démocrate avant les primaires très importantes du Super Tuesday. Le débat a été officiellement autorisé à diffuser sur Twitter et CBS Nouvelles site, mais il y avait une portée encore plus large des chaînes de commentaires en direct que les streamers Twitch a réagi aux arguments en temps réel.

Mais si vous étiez à l’écoute de l’une de ces chaînes, vous avez peut-être eu une mauvaise surprise à mi-chemin de l’émission.

Comme les débats ont progressé, les chaînes populaires comme Chapo Trap House et Mychal “Trihex” Jefferson ont été frappés par les suspensions après que leurs flux ont reçu des grèves du droit d’auteur pour l’hébergement de leur propre couverture du débat. En ce qui concerne Twitch, ces pistes de commentaires en direct ont été le piratage de contenu protégé par le droit d’auteur. Mais après les enquêtes de Twitch, les chaînes qui ont reçu des débousets par un groupe appelé Praxis Political étaient fausses.

Selon Twitch:

Twitch rétablit l’accès à chaque compte et supprime toute grève attribuée à un canal dans le cadre de l’avis, avec effet immédiat. Nous regrettons qu’un faux avis d’un tiers ait perturbé l’un de nos streamers et apprécions tous ceux qui nous ont alertés sur les préoccupations concernant Praxis Political. La sécurité de notre collectivité est une priorité absolue et il est inacceptable de cibler les gens qui font de fausses allégations. L’enquête se poursuit quant à l’acteur qui a soumis les avis.

Au début, les streamers comme Trihex croyaient que leur contenu a été pris vers le bas à la demande de CBS Nouvelles. CBS a payé pour les droits de licence pour le débat, et chacun de ces flux a utilisé au moins un peu de contenu qui appartient au réseau. D’autre part, les streamers pourraient faire valoir que leur travail est mal utilisé puisqu’ils fournissent un commentaire courant sur le discours politique public. Le système de suppression du droit d’auteur, cependant, met souvent fin à des vidéos en direct sans une chance significative de désaccord, et de nombreux streamers estiment que le système de suspension a piétiné leur capacité à s’exprimer politiquement.

« Je suis un activiste politique et je crois que c’est l’élection la plus importante de notre vie », a déclaré Trihex à The Verge. J’utilise ma plate-forme à ses capacités les plus productives pour faire connaître les frottis, la désinformation, et mon plaidoyer général pour Bernie Sanders.

Streamers comme Trihex ont été frappés par des grèves du droit d’auteur débat dans le passé. En août dernier, Time Warner a annulé des flux similaires au nom de CNN, ce qui a entraîné une grève et une suspension pour chaque chaîne fautive. Lorsque le canal est suspendu, les propriétaires ne peuvent pas publier de nouveau contenu, et leur audience ne peut pas afficher les flux passés jusqu’à ce que la suspension se lève. Si une chaîne reçoit trois grèves, elle est définitivement interdite.

« Je refuse d’être réduit au silence », a déclaré Trihex à The Verge. Les tactiques de suppression que nous voyons en ce moment dans la nouvelle vague de médias progressistes et de couverture politique, c’est seulement un signe qu’ils sont nerveux qu’ils ne peuvent pas correspondre à l’innovation et l’authenticité de la jeunesse.

Twitch et d’autres plates-formes comme YouTube ont lutté pour équilibrer Digital Millennium Copyright Act (DMCA) takedowns et l’utilisation équitable pendant des années. Non seulement il est difficile de trier les revendications légitimes, mais le système a également souffert d’abus par le biais de fausses réclamations à emporter.

Twitter, un partenaire de CBS Nouvelles débat démocratique, a même eu son flux original de l’événement a frappé par CBS Broadcasting Inc. L’alimentation a été en panne pendant environ 10 minutes au sommet du débat avant d’être rétablie.

Rod Breslau, consultant et journaliste en esports, a d’abord noté que Political Praxis Legal, qui aurait déposé les réclamations de la DMCA contre les streamers au nom de CBS News, avait « frotté toute sa page Web et s’était mis hors ligne ».

CBS News n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Les influenceurs, les streamers et les YouTubers sont devenus des acteurs étonnamment puissants dans le dernier cycle électoral. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, et l’ancien candidat Andrew Yang ont tous fait des apparitions sur le podcast de Joe Rogan cette saison électorale, et plus tôt cette année, Rogan a annoncé qu’il approuvait Sanders.

Pourtant, le système de revendication du droit d’auteur garantit que ces points de vente sont toujours à la merci des grands titulaires de droits après des événements comme le débat d’hier soir. ” Le véritable éléphant dans la salle ici est de savoir si une partie de cette couverture de débat allant vers l’élection publique et le bureau devrait être privatisée du tout, » Trihex a dit. “Le fait que ce n’est pas sur C-SPAN ou dans le domaine public à tous … est en fait fou pour moi.

Contact Information:

Makena Kelly
Tags:   French, United States, Wire