header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


Clearview AI fuite noms entreprises à l’aide de sa base de données de reconnaissance faciale

Mar 5, 2020 10:01 PM ET

Des milliers d’organisations du monde entier ont essayé le logiciel.

ASSOCIATED PRESS
L’un des arguments les plus véhéments contre la pratique de Clearview AI de gratter des milliards de photos de millions de sites Web publics pour construire sa base de données de reconnaissance faciale était que les protocoles de stockage et de sécurité des données de l’entreprise étaient à la fois non testés et non réglementés. Mercredi, Clearview AI a affirmé que sa base de données de reconnaissance faciale a été piratée,donnant aux intrus l’accès à la liste complète des clients de la société, que Buzzfeed Nouvelles a acquis.
Des milliers d’organismes publics d’application de la loi et d’entreprises privées sont nommés dans les registres des clients, y compris Best Buy et Macy’s, le ministère de la Justice, y compris l’ICE, le CBP, Interpol, et le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York, ainsi que dans un certain nombre d’États étrangers comme les Émirats arabes unis. Le logiciel de reconnaissance faciale n’est pas exactement nouveau, les chercheurs d’apprentissage automatique ont été marteler loin au défi depuis le début des années 60. Mais les progrès récents dans les systèmes de traitement ainsi qu’une explosion des données de formation disponibles ont rapidement fait progresser l’état de l’art au cours des dernières années. Aujourd’hui, grâce à des algorithmes avancés d’apprentissage automatique et de vision par ordinateur, les systèmes de reconnaissance faciale comme Clearview AI sont en mesure d’identifier des sujets - même à partir de séquences granuleuses de caméras de sécurité à faible res - avec des degrés de précision surprenants. Mais alors que beaucoup de ces systèmes autonomes sont limités dans la capacité de bases de données mugshot qui se comptent dans les centaines de milliers d’images, comme celle utilisée dans celui utilisé dans le test ACLU 2018 du logiciel Rekognition d’Amazon, Clearview a gratté 3 milliards de photos de millions de médias sociaux et de sites commerciaux les plus populaires d’Internet - de Facebook et YouTube à LinkedIn et PayPal. Selon les documents acquis et vérifiés par Buzzfeed, quelque 2 900 institutions au total ont utilisé le service depuis son lancement. De ce nombre, 2 228 entités ont effectué près de 500 000 recherches. Le Département de la sécurité intérieure, par exemple, qui gère le CBP, compte plus de 280 comptes enregistrés qui ont effectué 7 500 recherches. Ce n’est rien comparé à ICE, qui a accumulé 8.000 recherches à partir de seulement 60 comptes associés à un El Paso, TX Homeland Security bureau sur le terrain. Les services secrets américains et le FBI sont également de gros utilisateurs du service avec respectivement 5 600 et 5 700 recherches. Plus de 200 entreprises privées ont également créé des comptes avec le service. La liste comprend les casinos de Las Vegas, Madison Square Garden, la NBA, Wells Fargo, Bank of America, Kohl’s, Albertson et même Equinox. Oui, la salle de gym. Macy’s arrive en tête de liste avec 6 000 recherches à partir d’un compte payant. Malgré l’intrusion, l’entreprise n’est toujours pas préoccupée par la sécurité de son système de données. « Malheureusement, les atteintes aux données font partie de la vie au XXIe siècle. Nos serveurs n’ont jamais été consultés », a déclaré Tor Ekeland, un avocat de la société, au Daily Beast. « Nous avons corrigé la faille et continuons de travailler pour renforcer notre sécurité. » Mise à jour 27/2020 21:30 HE: Un représentant du Madison Square Garden a précisé que MSG n’a jamais été un client clearview AI disant: «Nous avons démo le produit l’année dernière et n’a même pas aller de l’avant avec un essai." Mise à jour 2/28/2020 14h08 (HE): Un représentant de la National Basketball Association a précisé que « bien que nous ayons effectué un test limité comme nous le faisons avec un éventail de fournisseurs potentiels, nous ne sommes pas et n’avons jamais été un client de cette société. » Auteur: Andrew Tarantola, @terrortola

Contact Information:

terrortola.com