United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jul 15, 2020 6:02 PM ET

RAPPORT : LES PROCÈS EN LIGNE SONT UNE SOLUTION À L’ARRIÉRÉ MASSIF DE CAS ET AUX RISQUES POUR LA SANTÉ DES COVIDÉS DEVANT LES TRIBUNAUX


RAPPORT : LES PROCÈS EN LIGNE SONT UNE SOLUTION À L’ARRIÉRÉ MASSIF DE CAS ET AUX RISQUES POUR LA SANTÉ DES COVIDÉS DEVANT LES TRIBUNAUX

iCrowd Newswire - Jul 15, 2020

New York a un arriéré de 39 000 dossiers. La Géorgie ferme les tribunaux et le Minnesota a des juges et leur personnel en quarantaine en raison d’infections. Avec une immense incertitude quant à savoir si notre système de justice va s’arrêter, le projet de salle d’audience en ligne a démontré dans un nouveau rapport comment les procès en ligne peuvent fournir une solution pour obtenir le système de procès de notre nation en place et en cours d’exécution.

Les 26 et 27 juin, l’OCP a mené un procès de démonstration de deux jours avec des convocations et des questionnaires du jury, la sélection des jurés, les déclarations liminaires, l’interrogatoire direct et contre-interrogatoire des témoins, les plaidoiries finales et les délibérations du jury, le tout en ligne. Le rapport détaillé et les enregistrements du procès de démonstration sont maintenant disponibles pour aider les tribunaux et la profession juridique à mieux se préparer et à mieux participer aux procès en ligne.

Lawyer 1Lawyer 2

Selon un sondage national réalisé par le National Center for State Courts, seulement 23% des citoyens seraient favorables à venir au tribunal pour siéger en tant que juré tandis qu’au moins deux fois ce serait en faveur de siéger en tant que jurés dans un procès en ligne. Comme le décrit le nouveau rapport, les jurés n’étaient pas seulement à l’aise de s’asseoir à travers un procès en ligne, ils ont trouvé le témoignage plus facile à juger et les délibérations faciles à gérer.

Le rapport est conçu pour être le guide de l’utilisateur, identifier les problèmes potentiels et exposer les recommandations et les questions que le tribunal et les avocats devraient prendre en considération lors de la procédure de procès en ligne, en partie ou en totalité.   Il décrit également les gains d’efficacité qui peuvent permettre aux tribunaux, aux avocats et aux jurés d’économiser du temps et de l’argent, et offre des options aux tribunaux qui ne se sentent pas en mesure de tenir des procès en toute sécurité en personne.

Fondé par Richard Gabriel, de Decision Analysis en réponse à la pandémie de COVIDE-19, le Online Courtroom Project (« P ») est un groupe de travail consultatif composé de juges, d’avocats, de consultants et de chercheurs qui croient que les parties ont le droit constitutionnel à un procès et que le système de justice doit adopter l’innovation et la technologie pour maintenir ces droits en temps de crise.

«Les tribunaux ne peuvent pas simplement prendre six mois ou un an de congé des procès devant jury. Tant que la pandémie de coronavirus fera de l’assemblage de personnes dans une salle d’audience une menace potentielle pour la sécurité publique et que les parties à une poursuite auront le droit d’exiger un procès devant jury, les tribunaux devront inévitablement déplacer ces procédures, en partie ou en entier. Nous espérons que ce rapport est une ressource utile pour l’ensemble du domaine juridique dans ce processus», a déclaré Richard Gabriel.

CONTACT : Richard Gabriel, président de Decision Analysis, Inc. au (310) 702-2425 ou envoyez-lui un courriel à rgabriel@decisionanalysisinc.com.

Contact Information:

Richard Gabriel, President of Decision Analysis, Inc. at (310) 702-2425 or rgabriel@decisionanalysisinc.com.



Tags:    French, Legal Newswire, United States, Wire