United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 6, 2021 12:13 PM ET

Le Consortium de recherche annonce la disponibilité d’un guide grand public pour éviter les revêtements de visage contrefaits et de qualité inférieure


Le Consortium de recherche annonce la disponibilité d’un guide grand public pour éviter les revêtements de visage contrefaits et de qualité inférieure

iCrowd Newswire - Apr 6, 2021

(San Diego, Californie) Le Consortium de recherche a annoncé aujourd’hui la disponibilité d’un guide pour alerter les consommateurs sur l’émergence de revêtements de visage réutilisables de qualité inférieure et contrefaits et les équiper pour les identifier et les éviter. Préoccupée par le fait que les revêtements de visage varient considérablement dans leur efficacité en matière de contrôle des sources et de protection des porteurs, sous la supervision de l’Institut national de sécurité et de santé au travail des CDC, l’organisation internationale de normalisation ASTM a créé une nouvelle norme internationale pour les fabricants et les consommateurs. La nouvelle spécification standard pour les revêtements de visage de barrière (ASTM F3502) établit des critères de conception, d’ajustement et de performance de base pour les fabricants et une méthode facile et uniforme pour que les consommateurs les évaluent. Essentiellement la création de la catégorie de produits « barrière face couvrant », il a également donné lieu à des conséquences imprévues: revêtements de visage de qualité inférieure et contrefaits et les entreprises prêtes à les faire. Les consommateurs (particuliers, gouvernementaux et corporatifs) doivent être conscients, concernés et équipés pour identifier et éviter ces produits; ergo le guide. Rédigé par Richard Nicholas, quarante ans d’expérience dans l’industrie de la santé et membre du comité de l’ASTM qui a élaboré la norme, il détaille comment les consommateurs peuvent identifier les produits de qualité inférieure et contrefaits : la distinction étant que les produits de qualité inférieure ne répondent tout simplement pas aux exigences de la norme, alors que les contrefaçons sont des produits qui sont faussement prétendus s’y conformer. Destiné aux particuliers, aux employeurs et aux conseillers professionnels (p. ex., achats, RH, sécurité au travail, contrôle des pertes, gestion des risques) — ainsi qu’aux directeurs médicaux et aux administrateurs du système de santé… Comment éviter d’acheter votre famille et vos employés Contrefaçon et revêtements de visage réutilisables de qualité inférieure répond à tout, des exigences de la norme; à l’interprétation des étiquettes de classification des masques; aux avertissements des consommateurs au sujet des aspects des masques facaux qui présentent des risques potentiels pour la santé, la sécurité et l’environnement (un sujet qui n’a pas été entièrement développé dans cette première version de la norme). Nicholas a sondé les fabricants, les distributeurs et les détaillants qui représentaient faussement leurs revêtements de visage comme étant « conformes à l’ASTM F3502 » ou « certifiés » et a constaté que la non-conformité était à la fois accidentelle et délibérée. La plupart n’étaient pas au courant des exigences de la norme; beaucoup croyaient à tort que leurs tests de rendement passés « dépassés » étaient suffisants pour satisfaire à la norme; certains se sont dits peu préoccupés par la mise en danger du public. Comme on pouvait s’y attendre, Nicholas a trouvé des fabricants qui font sciemment de fausses allégations au sujet de la conformité ou de la « certification » de leurs produits uniquement pour obtenir un avantage sur le marché.  Certains n’ont même pas obtenu leurs masques entièrement testés selon les spécifications de la norme.  Cela s’explique en partie par le fait que les laboratoires (p. ex. Intertek, SGS, Eurofins, ICS, Nelson) n’ont été préparés et accrédités que récemment pour effectuer les tests et évaluations uniques d’ASTM F3502, et certains restent confus quant à ses exigences.

Selon Nicholas : « Les masques facaux de qualité inférieure et contrefaits sont dangereux parce qu’ils favorisent un faux sentiment de sécurité… pour les porteurs et ceux qui les en sont autour.  Les consommateurs doivent être certains que les produits qu’ils achètent sont conformes à la nouvelle norme car leur bien-être, ainsi qu’à celui de leur famille et de leurs employés, est en jeu.

Parmi les normes nationales, la nôtre est unique dans son utilisation du test rigoureux d’efficacité de filtration des particules à base de NIOSH qui donne des résultats beaucoup plus faibles (< 60% vs > 95%) que les tests traditionnels familiers aux consommateurs.  Il nécessite des évaluations de conception, de fuite, d’ajustement et de biocompatibilité et un nouveau test après le nombre maximum de lavages réclamés pour évaluer les performances et s’adapter à une utilisation prolongée.  Les fabricants doivent fournir des éléments de preuve répondant à TOUTES les exigences de la norme dans un rapport d’évaluation de la conformité pour être conformes. ASTM F3502 a été adopté par la FDA.  D’autres organismes (p. ex., l’OSHA) ayant une capacité d’application de la loi suivront bientôt; la FTC, le MJ et certains AG d’État ont déjà ouvert des enquêtes sur la contrefaçon et le commerce équitable.  Une nouvelle campagne mondiale parrainée par la Banque mondiale est en cours pour sensibiliser le public aux normes relatives aux masques communautaires ainsi qu’une initiative visant à établir un « registre » volontaire en ligne pour les produits qui prétendent être conformes aux preuves de ce genre. La tromperie ne se limite pas aux consommateurs. Yahoo! a présenté des articles ayant une réclamation d’un fabricant que ses masques facaux « … obtenu une certification ASTM ».  TODAY et NBC News ont publié des articles avec un faux fabricant affirment que ses produits ont été parmi les premiers à obtenir « certifié » et « prouvé pourrépondre » à la nouvelle norme.  À leur crédit, en apprenant de Nicholas que l’ASTM ne « certifie » pas les revêtements de visage, Yahoo! rapidement supprimé ses articles et NBC Nouvelles a publié cette correction: « Après consultation des rapports de laboratoire et des experts, NBC Nouvelles a confirmé que les masques ne répondaient pas à une nouvelle norme pour les masques réutilisables » et a retiré le produit de sa meilleure liste de masques facétaux. Comment éviter d’acheter votre famille et les employés contrefaçon et sous-normes revêtements visage réutilisable est disponible ici et à www.researchconsortium.org Là, vous trouverez nos autres articles et notre étude définitive: CoVid-19: Its Transmission, and Face Mask Efficacy Le TPA Network Research Consortium est une initiative de recherche émergente à l’échelle de l’industrie pour aider les promoteurs du plan de santé à évaluer les nouvelles technologies médicales et les innovations en matière de santé… en menant des recherches translationnelles axées sur les payeurs et en facilitant des essais cliniques plus, plus intelligents et moins coûteux. Pour une divulgation complète, la RC a mis au point un revêtement réutilisable en instance de brevet qui en est à l’étape du prototype.

Contact Information:

Richard L. Nicholas,
Founder TPA NETWORK Research Consortium
(858) 395-4114
Richard@ResearchConsortium.org
www.ResearchConsortium.org



Tags:    French, United States, Wire