United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 21, 2021 11:32 AM ET

Recours juridiques pour inconduite policière: embauche d’un avocat brutalité policière à Los Angeles


Recours juridiques pour inconduite policière: embauche d’un avocat brutalité policière à Los Angeles

iCrowd Newswire - Apr 21, 2021

Procureur de brutalité de police

Les agents d’application de la loi ont un pouvoir excessif en vertu de la loi pour nous défendre. Malheureusement, parfois, les policiers finissent par abuser de ce pouvoir. Être victime d’inconduite policière peut être une expérience terrifiante. Toutefois, la Constitution et les lois sur les inconduites policières limitent la mesure dans laquelle ces pouvoirs peuvent s’étendre.

Si vous avez été maltraité par un agent d’application de la loi ou un agent de police à Los Angeles, qui a agi au-delà de leur pouvoir légal ou de l’autorité, il est impératif de défendre vos droits civils et d’embaucher un avocat de brutalité policière.

Avant d’aller de l’avant pour répondre aux préoccupations de la journée, discutons d’abord en détail de l’inconduite policière!

Inconduite policière : expliquée

Comme nous l’avons mentionné précédemment, la police a amplement le pouvoir de mener des activités juridiques. Si les policiers abusent de leur pouvoir, ils peuvent faire face à la fois à des sanctions pénales et à une responsabilité civile. Un type d’inconduite policière se produit lorsqu’un agent de police viole les droits constitutionnels d’une personne.

Toutefois, la personne victime a le pouvoir de porter plainte au civil contre ce policier, exigeant des dommages-intérêts avec l’aide d’un avocat de brutalité policière.

L’inconduite policière peut également avoir lieu lorsqu’un agent s’occupe d’une situation particulière en utilisant plus de force que nécessaire. Les policiers n’ont le pouvoir d’utiliser qu’un minimum de force requis pour s’occuper d’une personne criminelle, empêcher qu’un événement dangereux ne se produise ou se défendre ou protéger d’autres citoyens contre les préjudices.

Par exemple,un agent de police qui frappe un suspect menotté ou qui ne résiste pas aux ordres d’un agent peut finir par utiliser une force injustifiée ou excessive. Ce comportement pourrait mener à une allégation d’inconduite policière.

Inconduite de la police civile

La compétence de Los Angeles rend illégal pour quiconque agit en vertu de l’autorité légale de l’État de priver une personne de ses droits civils. Encore une fois, la personne victime peut intenter une poursuite civile exigeant des dommages-intérêts pécuniaires devant les tribunaux.

Toutefois, plusieurs exigences doivent être remplies pour que ce genre de revendication soit accueillie. Il est difficile d’établir qu’il existe un droit civil ou que la personne qui a privé une autre personne de ce droit agissait sousla « couleur de laloi ».

Une personne qui demande réparation en vertu de la loi fédérale pour inconduite policière doit se rappeler que le onzième amendement de la Constitution des États-Unis offre une liberté limitée aux policiers agissant dans leur établissement officiel avec l’autorité de l’État.

Une personne qui estime que la police les a privés d’un droit constitutionnel devrait consulter un avocat expérimenté de brutalité policière à Los Angeles pour examiner les options et évaluer l’inconduite revendiquée.

Inconduite de la police criminelle

Les policiers dont les actes violent les lois fédérales ou étatiques peuvent être coupables d’actes répréhensibles, même si l’agent travaillait à titre officiel à l’époque.

Il existe plusieurs exemples possibles d’inconduite policière illégale, notamment;

Si un agent de police est accusé d’avoir commis un crime en raison d’un incident au cours duquel un citoyen est la victime, il peut faire l’objet d’un procès criminel.

Toutefois, à Los Angeles, l’individu ne réclame pas de dommages et intérêts à un procès criminel et n’est pas partie à l’action en justice. Pour récupérer les dommages-intérêts, la personne doit déposer une plainte au civil devant un tribunal fédéral ou d’État et demander l’aide de l’avocat de la brutalité policière.

Quels sont les recours juridiques pour inconduite policière à Los Angeles?

Lorsque la police viole les droits civils d’une personne, la victime peut être admissible à une réparation. Ce recours peut comprendre, sans s’y limiter, :

Article 1983 Réclamation : Les principes de base

Les victimes d’inconduite policière sont admissibles à intenter une poursuite en matière de droits civils en vertu de l’article 1983 .C États-Unis. Ces revendications tiennent les personnes concernées responsables des profanations de droits civils effectuées sous la couleur de la loi.

Les poursuites intentées en 1983 peuvent produire les recours suivants :

Les injonctions provenant de revendications réussies de 1983 peuvent donner lieu à des changements considérables au cours d’un organisme d’application de la loi. Il peut forcer l’agence à :

Les dommages-intérêts financiers d’une réclamation en vertu de l’article 1983 comprennent :

Toutefois, la récupération des dommages-intérêts pécuniaires dans une revendication en vertu de l’article 1983 doit surmonter l’immunité qualifiée. L’immunité qualifiée est essentiellement une défense que le policier fautif peut soulever. Il les protège d’avoir à payer des dommages-intérêts financiers dans une poursuite si:

La poursuite peut être intentée contre des fonctionnaires locaux et des entités ou des États, comme :

Procès Bivens: Les bases

Une poursuite de Bivens est généralement appelée une poursuite en droits civils pour dommages-intérêts pécuniaires intentés contre un fonctionnaire fédéral. C’est assez semblable à une revendication en vertu de l’article 1983. Bien que, contrairement aux réclamations de 1983, des poursuites bivens peuvent être intentées contre des personnes fédérales comme :

De plus, contrairement aux réclamations de 1983, les réclamations de Bivens ne peuvent être déposées contre des entités officielles comme :

Comme les revendications de 1983, cependant, les auteurs peuvent réclamer une défense d’immunité qualifiée pour leurs actions.

Formes d’inconduite policière à Los Angeles

Les victimes de brutalités policières ou de force excessive peuvent intenter une action en justice à Los Angeles et engager un avocat de brutalité policière. Cette plainte est généralement fondée sur des violations fondamentales des droits civils. Comme nous l’avons mentionné précédemment, en vertu de la poursuite, la victime peut demander des dommages-intérêts pécuniaires. La victime peut également demander une injonctionqui rebuterait les inconduites futures de la police. Cela pourrait même mener à des accusations criminelles contre l’agent d’application de la loi.

Voici quelques-uns des formulaires d’inconduite policière les plus courants :

Fausse arrestation

L’arrestation injustifiée est une allégation qui est le plus souvent revendiquée contre des policiers à Los Angeles. Les personnes qui ont déposé cette réclamation déclarent que la police a violé leur droit au quatrième amendement contre les fouilles et saisies abusives. Si l’agent avait des motifs probables de faire confiance à l’individu qui avait commis un crime, l’arrestation est judicieuse et le quatrième amendement n’a pas été violé. D’autre part, les policiers peuvent arrêter sans mandat d’arrêt pour un délit ou une infractions à la loi commis en leur présence.

Même si la preuve sur laquelle l’agent s’est appuyé plus tard s’avère fausse, l’agent n’est pas responsable s’il croyait que c’était juste au moment de l’arrestation.

Pour donner suite à une fausse demande d’arrestation, la victime doit démontrer que l’agent qui a procédé à l’arrestation n’avait pas de cause probable au moment de l’arrestation, c’est-à-dire une preuve suffisante pour faire croire à une personne judicieuse qu’un crime avait été commis.

Poursuites malveillantes

Une poursuite malveillante proclame que le policier a délibérément ou par erreur privé la victime du droit d’autorisation du quatorzième amendement. Pour réussir dans ce type de réclamation, avec l’aide d’un avocat de brutalité policière à Los Angeles, la victime doit démontrer les choses suivantes:

Excessive Force

Les allégations de force excessive sont les plus exposées, peut-être parce que les résultats d’une force excessive semblent les plus offensants, impliquant la mort ou des blessures physiques graves. Toutefois, en vertu de la compétence de Los Angeles, si le recours à la force par le policier était rationnel dépend de l’ensemble des circonstances.

Les motivations ou les intentions de l’agent ne sont pas réglementaires. Si la force était rationnelle et raisonnable, peu importe que les intentions de l’agent soient corrompues.

Mais l’inverse est également exact : si l’agent avait des intentions franches mais utilisait une force irrationnelle ou déraisonnable, la demande de force excessive ne sera pas résiliée.

Défaut d’intervenir

Les policiers doivent défendre les individus contre les violations légales commises par d’autres agents. Ainsi, un agent qui est témoin d’un collègue en violation des droits constitutionnels d’une personne peut rendre des comptes à la victime pour ne pas être intervenu.

Embauche d’un procureur de la brutalité policière à Los Angeles

Les revendications en matière de droits civiques sont un élément crucial du système juridique de Los Angeles, assurant un équilibre entre le devoir des policiers de maintenir les lois et le droit des citoyens d’être à l’écart de l’inconduite de la police.

Néanmoins, les affaires contre la police peuvent être difficiles. Les fonctionnaires peuvent être invulnérables de la poursuite, même si une personne se sent victime.

Si vous, votre connaissance ou votre proche avez été victime d’inconduite policière, communiquez immédiatement avec Korakosian Law APC afin que des preuves précieuses ne dérapent pas. Notre cabinet d’avocats est situé au centre de Los Angeles. L’avocat fondateur Greg Kirakosian est dévoué et pratique avec diligence le droit en servant les gens ordinaires à prendre sur les organisations dominantes. Cela inclut les services de police et les entités gouvernementales de la région de Los Angeles qui violent vos droits civils.

Ces blogs sont destinés uniquement à des fins éducatives. Ils ne contiennent que des informations générales sur les questions juridiques. Il ne s’agit pas de conseils juridiques et ne devraient pas être traités comme tels. Si vous avez des questions spécifiques sur une question juridique, vous devriez consulter un avocat.

Contact Information:

https://www.kirakosianlaw.com/



Tags:    French, United States, Wire