Le juge rejette une requete visant a mettre fin a certaines plaintes contre des personnes qui sont le PDG et un directeur de Guided Therapeutics

Un juge de la Cour superieure du Massachusetts a rejete les efforts du president/directeur general et d\'un directeur de Guided Therapeutics Inc. ("GTI") pour empecher un proces sur des plaintes civiles individuelles contre eux en rapport avec la collecte de fonds, d\'abord fournie a une autre societe avec laquelle ils etaient tous deux lies, mais dont les fonds ont finalement ete pretes a GTI. Les plaintes sont deposees par un investisseur du Massachusetts contre eux pour violation de la loi sur les valeurs mobilieres de l\'Etat du Massachusetts, de la loi sur les pratiques commerciales deloyales et trompeuses du Massachusetts et pour conspiration. GTI elle-meme n\'est pas partie a l\'affaire et il n\'y a donc pas de plainte contre elle.

L\'investisseur base dans le Massachusetts, GIUL, LLC, a poursuivi Mark L. Faupel, aujourd\'hui president et directeur general de GTI, ainsi que Richard P. Blumberg, un avocat de la region de Seattle, Washington, M. Blumberg etant aujourd\'hui directeur de GTI, pour violation de la legislation sur les valeurs mobilieres, entre autres, en rapport avec les fonds que GIUL a d\'abord fournis a une societe appelee Shenghuo Medical, LLC, fonds qui ont ete pretes a GTI. M. Blumberg, Esq. etait a l\'epoque membre de la direction de Shenghuo Medical, tandis que M. Faupel etait consultant. Un autre membre de la direction de Shenghuo Medical a egalement ete poursuivi, ainsi que l\'avocat de la societe Shenghuo. Le tribunal a conclu que les preuves presentees a ce jour etablissaient de maniere plausible que M. Faupel et M. Blumberg, Esq. etaient tous deux impliques dans cette collecte de fonds. Le tribunal a egalement conclu qu\'il existait des preuves plausibles demontrant que M. Faupel et M. Blumberg, Esq. s\'etaient livres, dans le cadre de cette collecte de fonds, a des actes violant les lois du Massachusetts sur les valeurs mobilieres, les lois du Massachusetts interdisant les pratiques commerciales deloyales et trompeuses, et les lois du Massachusetts interdisant les conspirations. La plainte n\'allegue pas qu\'ils ont eu ce comportement en tant que dirigeants et administrateurs de GTI. En revanche, la plainte allegue qu\'une partie des benefices tires de leur conduite a profite a GTI.

MM. Faupel et Blumberg, ainsi que les autres defendeurs, ont depose une requete en jugement sommaire pour tenter de mettre fin aux plaintes de GIUL a leur encontre sans proces. Un juge de la Cour superieure du Massachusetts a rejete la demande de jugement sommaire en ce qui concerne l\'action relative aux valeurs mobilieres, l\'action relative aux pratiques commerciales deloyales et trompeuses et l\'action relative a la conspiration, et a permis que ces trois actions fassent l\'objet d\'un proces. Il a en revanche accorde un jugement sommaire pour les plaintes relatives a la rupture de contrat, a la rupture de l\'obligation fiduciaire, a la portee et a l\'application, ainsi qu\'a la fraude. En consequence, M. Faupel et M. Blumberg, ainsi que les autres defendeurs, pourraient etre juges responsables, lors du proces, de violations de titres, de pratiques commerciales deloyales et trompeuses, et de conspiration en ce qui concerne la collecte de fonds pretee a GTI.

La Cour a fixe le proces a mars 2024.