La Division nationale de la publicite recommande a Nanit de cesser d\’utiliser le slogan « Babyphone n° 1 ».

New York, NY – 11 fevrier 2026 – Dans le cadre d\'une procedure acceleree SWIFT engagee par Owlet, Inc., la division nationale de la publicite du BBB National Programs a recommande a UdiSense, Inc. (Nanit) de cesser de pretendre dans ses publicites que son produit est le « n° 1 des babyphones intelligents » et le « n° 1 des babyphones ».

Fast-Track SWIFT est une procedure acceleree concue pour les affaires publicitaires portant sur un seul sujet portees devant la National Advertising Division (NAD).

Owlet et Nanit commercialisent des moniteurs pour bebes concurrents dotes de fonctionnalites qui suivent diverses mesures liees a la qualite du sommeil d\'un bebe et permettent aux parents de recevoir des notifications en temps reel. Nanit propose un moniteur video intelligent pour bebes et Owlet commercialise le Dream Sock et d\'autres moniteurs video.

Le litige portait sur des allegations non qualifiees sur les reseaux sociaux selon lesquelles le produit de Nanit etait le « n° 1 des moniteurs pour bebes intelligents » et le « n° 1 des moniteurs pour bebes ». Ces allegations de « n° 1 » n\'etaient pas qualifiees et ne faisaient reference a aucune source a l\'appui. La NAD a determine qu\'une allegation de « marque n° 1 », sans qualification, est une allegation de superiorite commerciale qui indique que le produit est le plus vendu dans une categorie particuliere.

Sur la base des donnees de vente de Circana, le NAD a examine si les « moniteurs pour bebes » ou les « moniteurs pour bebes intelligents » etaient des categories de produits reconnues par les consommateurs et a conclu que la categorie « moniteurs pour bebes » etait suffisamment large pour inclure les moniteurs non video, tels que les appareils medicaux portables comme le Dream Sock d\'Owlet. Le NAD a note que divers produits pour nourrissons sont decrits comme des « moniteurs », y compris les appareils audio uniquement et les produits medicaux portables comme le Dream Sock, qui est un moniteur pour nourrissons approuve par la FDA.

En consequence, le NAD a estime que la categorie des « moniteurs pour bebes » etait suffisamment large pour englober les moniteurs non video. Le NAD a egalement estime que les « moniteurs pour bebes intelligents » constituaient une categorie large comprenant des produits dotes de fonctionnalites avancees, et que les moniteurs pour bebes Nanit et l\'Owlet Dream Sock pouvaient tous deux etre qualifies de dispositifs de surveillance « intelligents ».

Nanit a cherche a etayer ses allegations en definissant la categorie comme des produits de surveillance video pour bebes vendus a 99 $ ou plus. Nanit a declare que les donnees montraient qu\'elle detenait la plus grande part de marche dans cette categorie et que le Owlet Dream Sock est un dispositif medical fonctionnant independamment de l\'environnement physique et ne surveillant pas l\'environnement ou l\'emplacement du nourrisson par le biais d\'un flux video.

Cependant, la NAD a determine que les allegations contestees refletent les categories plus larges de « moniteurs pour bebes » ou de « moniteurs pour bebes intelligents » et ne sont pas toujours synonymes de moniteurs video pour bebes vendus a 99 $ ou plus. La NAD a egalement examine le contexte dans lequel les allegations contestees apparaissaient et a conclu que ce contexte n\'indiquait pas que les allegations « n° 1 » etaient exclusives aux moniteurs video pour bebes.

Le NAD a determine que des produits tels que la Dream Sock d\'Owlet devaient etre inclus dans le calcul du « babyphone n° 1 » ou du « babyphone intelligent n° 1 » le plus vendu, en l\'absence d\'une limitation claire aux babyphones video.

Par consequent, la NAD a recommande a l\'annonceur de cesser d\'utiliser les allegations contestees « n° 1 des moniteurs pour bebes intelligents » et « n° 1 des moniteurs pour bebes ».

Dans sa declaration, Nanit a indique qu\'il « acceptait de se conformer aux recommandations de la NAD ».

Tous les resumes des decisions rendues par BBB National Programs sont disponibles dans labibliotheque des decisions. Pour obtenir le texte integral des decisions de la NAD, de la NARB et de la CARU, abonnez-vous aux archives en ligne. Conformement aux procedures de la NAD/NARB, le present communique ne peut etre utilise a des fins promotionnelles.

A propos des programmes nationaux BBB :Les programmes nationauxBBB, une organisation a but non lucratif, sont le siege de l\'autoregulation independante de l\'industrie americaine. Ils gerent actuellement plus de 20 programmes reconnus mondialement qui contribuent a renforcer la confiance des consommateurs dans les entreprises depuis plus de 50 ans. Ces programmes fournissent des services tiers de responsabilite et de resolution des litiges qui traitent des problemes existants et emergents dans l\'industrie, creent une concurrence loyale pour les entreprises et offrent une meilleure experience aux consommateurs. BBB National Programs continue de faire evoluer son travail et d\'accroitre son impact en fournissant des conseils aux entreprises et en encourageant les meilleures pratiques dans des domaines tels que la publicite, le marketing destine aux enfants et aux adolescents, la confidentialite des donnees, le reglement des litiges, la garantie automobile, la technologie et les domaines emergents. Pour en savoir plus, rendez-vous sur bbbprograms.org.

A propos de la National Advertising Division : LaNational Advertising Division (NAD) de BBB National Programs fournit des services independants d\'autoregulation et de resolution des litiges, garantissant la veracite de la publicite a travers les Etats-Unis. La NAD examine la publicite nationale dans tous les medias et ses decisions etablissent des normes coherentes en matiere de veracite et d\'exactitude de la publicite, offrant une protection significative aux consommateurs et favorisant une concurrence loyale pour les entreprises.