La Division nationale de la publicite estime que certaines allegations concernant le rasoir Harry’s Plus sont fondees

New York, NY – 7 juillet 2026 – A la suite d’une plainte deposee par The Gillette Company, la Division nationale de la publicite (NAD) de BBB National Programs a estime que Mammoth Brands, Inc. (Harry’s) avait fourni des fondements raisonnables pour certaines allegations concernant ses rasoirs Harry’s Plus.

Gillette et Harry’s sont en concurrence sur le marche des rasoirs a cartouche rechargeable a cinq lames. La Division nationale de la publicite (NAD) a ete saisie au sujet d’allegations explicites et implicites formulees par Harry’s dans la publicite pour ses rasoirs Harry’s Plus, notamment celles relatives a une enquete aupres des consommateurs, a des comparaisons de prix et a des brevets.

La NAD a conclu que les allegations contestees, notamment « 70 % des utilisateurs de Gillette ont declare qu’ils se raseraient avec Harry’s Plus », « 80 % des utilisateurs de Gillette apprecient la sensation procuree par Harry’s Plus » et « 4 utilisateurs de Gillette sur 5 apprecient la sensation procuree par Harry’s Plus », ne transmettaient pas de maniere raisonnable le message comparatif implicite selon lequel la grande majorite des utilisateurs de Gillette apprecient Harry’s Plus autant que le Gillette Fusion5 ou que Gillette de maniere plus generale. La NAD a egalement estime que les elements de preuve fournis par Harry’s etaient suffisamment fiables pour etayer les allegations contestees.

La NAD a egalement examine les allegations de Harry’s relatives aux prix, notamment celles comparant les recharges de 8 lames « Harry’s Original » et « Harry’s Plus » aux recharges Gillette Fusion5 ProGlide, ainsi que les allegations connexes « Stop Getting Ripped Off » (Ne vous faites plus arnaquer). La NAD a estime que les allegations de comparaison des prix etaient fondees et a conclu que le libelle conteste associe, bien qu’un peu hyperbolique, n’etait ni faux ni trompeur.

Au cours de la procedure, Harry’s a accepte de modifier certaines autres allegations relatives aux prix afin d’y inclure une mention des frais de livraison. A des fins de conformite, la NAD traitera ces allegations modifiees comme si elle avait elle-meme recommande ces modifications et que Harry’s avait accepte de s’y conformer.

De plus, le NAD a estime que Harry’s avait etaye son allegation relative aux brevets selon laquelle « Big Razor a depose d’innombrables brevets sur la conception des rasoirs afin de limiter les choix des clients. La bonne nouvelle, c’est que les brevets expirent. Et c’est ce qui s’est produit. [Les fondateurs de Harry’s] ont enfin pu atteindre le Saint Graal du rasage. » La NAD a conclu que la video contestee ne vehiculait pas de maniere raisonnable le message implicite selon lequel Harry’s peut — et a — copie l’ensemble de la technologie des rasoirs Gillette pour produire un rasoir de meme calibre.

Au cours de l’enquete, Harry’s a informe la NAD qu’elle avait definitivement retire l’allegation « 81 % des hommes ont prefere [Harry’s Plus] au Fusion5 » / « 81 % des hommes preferent Harry’s Plus a Gillette ». A des fins de conformite, la NAD traitera cette allegation retiree comme si elle en avait recommande le retrait.

Dans sa declaration d’annonceur, Harry’s a indique qu’elle « soutient le processus d’autoregulation et remercie la NAD pour le temps qu’elle y a consacre et pour son examen minutieux ».

Tous les resumes des decisions rendues par les programmes nationaux du BBB sont disponibles dans la bibliotheque des decisions. Pour consulter le texte integral des decisions de la NAD, de la NARB et de la CARU, abonnez-vous aux archives en ligne. Conformement aux procedures de la NAD et de la NARB, ce communique ne peut etre utilise a des fins promotionnelles.

A propos de BBB National Programs : BBB National Programs, une organisation a but non lucratif, est le pilier de l’autoregulation independante du secteur aux Etats-Unis. Elle gere actuellement plus de 20 programmes reconnus a l’echelle mondiale qui contribuent a renforcer la confiance des consommateurs dans les entreprises depuis plus de 50 ans. Ces programmes offrent des services tiers de responsabilisation et de resolution des litiges qui traitent des enjeux sectoriels existants et emergents, favorisent une concurrence loyale entre les entreprises et ameliorent l’experience des consommateurs. BBB National Programs continue de faire evoluer son action et d’etendre son influence en fournissant des conseils aux entreprises et en encourageant les meilleures pratiques dans les domaines de la publicite, du marketing destine aux enfants et aux adolescents, de la protection des donnees, du reglement des litiges, des garanties automobiles, des technologies et des secteurs emergents. Pour en savoir plus, rendez-vous sur bbbprograms.org.

A propos de la Division nationale de la publicite : La Division nationale de la publicite (NAD) de BBB National Programs fournit des services independants d’autoregulation et de resolution des litiges, veillant a la veracite de la publicite a travers les Etats-Unis. La NAD examine la publicite nationale dans tous les medias et ses decisions etablissent des normes coherentes en matiere de veracite et d’exactitude publicitaires, offrant ainsi une protection significative aux consommateurs et favorisant une concurrence loyale entre les entreprises.